Arena sotto la lente: il Comune difende l'investimento culturale

Arena sotto la lente: il Comune difende l'investimento culturale

Il Comune replica alle osservazioni sollevate sull'Arena dopo la stagione 2025, definendo l'intervento «un investimento rivolto alla comunità» e non un'operazione commerciale. L'assessore alla Cultura ha risposto punto per punto alle critiche sui costi, fornendo una sintesi dei numeri e degli obiettivi perseguiti.

• Rassegna culturale: stimata intorno a 220.000 euro, di cui il Comune ha sostenuto costi diretti per spettacoli e cinema pari a circa 67.000 euro.
• Costi di gestione: comprensivi di service tecnico, sicurezza e pulizie stimati in circa 70.000 euro, considerati fisiologici per l'uso dell'impianto.
• Controversia sulle cifre: la cifra di 238.000 euro citata in alcune ricostruzioni viene contestata dall'amministrazione, che parla di aggregazioni di voci diverse nei documenti pubblici.
• Valore culturale: secondo il Comune il modello adottato ha generato un valore culturale superiore al contributo pubblico, con un risparmio stimato tra i 100.000 e i 140.000 euro.
• Artisti e programmazione: l'Arena ha ospitato nomi nazionali come Irene Grandi, Nicola Piovani, Ron, Raphael Gualazzi, Lella Costa e Luca Ward, con l'obiettivo di riqualificare lo spazio storico e testarne l'attrattività.
• Prospettive 2026: è annunciato il passaggio a un modello di concessione dei servizi per la rassegna cinematografica, per consolidare la gestione e la crescita dell'Arena.

L'assessore si è dichiarato disponibile a fornire chiarimenti e documentazione contabile. Sul piano culturale l'amministrazione sottolinea la volontà di mantenere l'Arena come luogo accessibile e riconosciuto dalla comunità, lavorando sul miglioramento progressivo della gestione in base all'esperienza maturata.